18:58

Ничего личного
Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь полупрофессиональный фотоаппарат для дилетанта) Снимать, в принципе, умею, но в технике не разбираюсь совершенно.
Самое главное пожелание: чтобы быстро и четко снимал движущиеся объекты. + 8-10 (или больше мегапикселей) и немало различных режимов съемки. Съемный объектив желателен, но не обязателен (к тому моменту, как я дорасту до него - смогу приобрести новый).
В пределах 16 тысяч и наличие в продаже в Петербурге.

@темы: Вопросы

Комментарии
24.04.2009 в 19:52

Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Читаю и плачу!
" чтобы быстро и четко снимал движущиеся объекты" мдяя.. Ну, если вы " Снимать, в принципе, умею" именно СНИМАТЬ, а не тупо нажимать на кнопку, то должны знать, что подобное невозможно на технику "для дилетанта", "В пределах 16 тысяч", хотя для мастера нет ничего невозможного и он получит хороший снимок даже на мобильнике.
Также, если вы "Снимать, в принципе, умею", то должны иметь представление о том, что же такое эти мегапиксели и что от них зависит.
" немало различных режимов съемки" - человеку, "в принципе" умеющему снимать нужны всего два режима - "автомат" и "ручной". Первый нужен для сиюминутной быстроты снимка, а второй - для творчества.
Понятия " Съемный объектив желателен" и "В пределах 16 тысяч" не совместимы! Самая дешевая зеркалка обойдется минимум в 20-25 тыс.
Купите себе любую ультрамыльницу "В пределах 16 тысяч", которую навяжет продавец в магазине и успокойтесь!
24.04.2009 в 20:20

Ничего личного
"в технике не разбираюсь совершенно"
Я не фонтанирую знаниями в данной области.
Переходим к другой фразе: " Снимать, в принципе, умею". Это значит, что фотографии я делаю неплохие (что мне довольно часто говорят, причем совершенно посторонние люди). Относительно неплохие, конечно.
24.04.2009 в 20:52

Love will keep us alive...
то, что Вы заявили в "хотелках" и ту цену, которую Вы указали, в принципе совместить практически невозможно. Если только Вы согласитесь на б/у вариант и найдете человека,желающего продать подобный апперат за 18-20 тыс, изначально купленный за 30-40. Желаю успехов в поисках, если все же будете согласны на б/у.

лично я свой покупала за 15 т, и мне дичайше не хватает, хочется объективов.. но нужные объективы стоят как сам аппарат..
24.04.2009 в 20:56

Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
"фотографии я делаю неплохие"
т.е. вы всётаки умело нажимаете на кнопку, раз не фонтанируете в техническом вопросе, и не заморачиваетесь такими мелочами, как выдержка, экспозиция, светосила и т.д.?
Ну, информацию к размышлению вы получили, так что действуйте!
з.ы. А за "выпендрёж" можно и лопатой по хребту на пару месяцев! (для профилактики) ;-)
24.04.2009 в 21:06

Ничего личного
Съемный объектив желателен, но не обязателен !!!

braccio, т.е. я использую какие-то примочки, но понятия не имею, что это такое (как называется). У меня туго с английским. Но я знаю, что если нажать ту или иную кнопку/передвинуть бегунов в настройках в ту или иную сторону, то получится то, что мне нужно.
И можете считать меня коммунистом за это.
P.S. удачи.
24.04.2009 в 21:37

Гениям не нужны восклицательные знаки,- их слова кричат за себя.
человек просит помощи, а вы ,профессионалы, начинаете выставлять свои суперпознания. нет бы сказать купи такую-то модель и ВСЁ!
24.04.2009 в 22:57

Love will keep us alive...
I_gonna_walk_all_over_you ну лично я не профессионал, просто когда искала себе фотик, смотрела цены.. у меня Canon Powershot S5 is, но, как я уже говорила, лично мне не хватает. Нужен объектив, а он стоит как самолет...
24.04.2009 в 23:44

...Кинжал хорош для того, у кого он есть...... и горе тому у кого его не окажется - в нужный момент(с)
Pericolosa Простите, но на Canon S5 IS объективы не меняются (насадки не всчёт) так что вам для начала нужен новый аппарат.
17 seconds Ненавижу формулировку "полупрофессиональный" фотоаппарат, вы что полупрофессионал?
А если серьёзно, то купите зеркалку. Тут всё упирается в деньги..... За 16 т.р. можно взять неплохой б/у аппарат скорострельностью 2,5-3 кадра в секунду (Canon 350D; 400D; Nikon D50; D40; D40x; D60) Я свой Nikon D50 с объективом 18-70 брал по осени за 11 000 руб. Если деньги позволяют, то за 20-25 т.р. можно поробовать поискать Canon 30D или 40D они классом выше (5,5-6,5 кадров в секунду), а значит гороздо лучше будут отрабатывать движущиеся цели.
24.04.2009 в 23:56

Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Pericolosa
у меня Canon Powershot S5 is
Великолепная машина! :vo: У меня был его предшественник - S3. Отработал два года в хвост и гриву, передва пальму первенства D80.

I_gonna_walk_all_over_you
Было сказано - "Купите себе любую ультрамыльницу "В пределах 16 тысяч", которую навяжет продавец в магазине и успокойтесь!"
За такую сумму всеравно из новья ничего путного не купить!
25.04.2009 в 00:00

Love will keep us alive...
WhiteBEAR уж лучше с насадкой, мне нравится S5, я к нему привыкла (новый мне пока не светит, равно как и объектив, впрочем....гребаный кризис)

braccio да, она хороша)) отдала ей предпочтение после фотографий  Cassandra

pay.diary.ru/~darom/p67874611.htm
pay.diary.ru/~darom/p65895818.htm
но это всё москва. можно попробовать оказией передать
25.04.2009 в 00:09

Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Pericolosa
уж лучше с насадкой
на самом деле - полёту мысли нет преград! Поэтому можно экспериментировать и с теле-конвекторами и с широкоугольными насадками и даже порыться в хламе и мусоре и выудить оттуда парочку колец-ахроматов для макро-съемки. А вот с переходом на зеркало понадобится еще больше денег для подобных изгалений.
25.04.2009 в 00:15

Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Pericolosa
отдала ей предпочтение после фотографий  Cassandra
Да, есть на что посмотреть и чему подивиться!
25.04.2009 в 00:16

Love will keep us alive...
braccio примерно в это же время через год моя зарплата позволит мне купить или новый фот или заняться вплотную присобачиванием объективов к S5)))) так что пока вытягивать и вытягивать всё что недовытянуто через ФШ... кстати что удивительно - он прекрасно снимает резкие портреты против света и отказывается делать тоже самое при искусственном освещении в помещении даже на штативе :laugh: у каждой техники свой характер, видимо
25.04.2009 в 00:21

Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
кстати что удивительно - он прекрасно снимает резкие портреты против света и отказывается делать тоже самое при искусственном освещении в помещении даже на штативе
попробуйте свет сделать чуть теплее и в ручном режиме поизвращайтесь - такое за S3 тоже замечалось.
25.04.2009 в 00:23

Love will keep us alive...
braccio если это лампа в аудитории в университете я не могу сделать его теплее, поэтому делаю стописят вариантов и дотягиваю до нужного мне уровня))) и, да, я почти все снимаю в ручном режиме. Если только не бегу куда-то.

спасибо большое))
25.04.2009 в 07:54

Ничего личного
WhiteBEAR, нет, спасибо. У меня уже был б/у. Предыдущий хозяин его, оказывается, ронял несколько раз, так объектив выезжает с горем пополам.

S5 нет в продаже.

Посмотрю Nikon D40...
25.04.2009 в 10:22

Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
17 seconds
на смену S5 уже давно пришел sx1!
25.04.2009 в 14:26

Love will keep us alive...
braccio угу, только он дороже)) Canon PowerShot SX10 IS дешевле и уж если для дилетанта, то норм, мне кажется) хотя я могу ошибаться

не знала что S5 нет в продаже :duma: