braccio я понял о чем шла речь. Хроматические аберрации ведут к снижению чёткости изображения, а иногда также и к появлению на нём цветных контуров, полос, пятен, которые у предмета отсутствовали. на фото отсутствует заходящее \ восходящее солнце. Поэтому можно относить вопрос как к стогу сена, так и к свету. Я ответил как посчитал нужным.
Да, и ещё - а сбоку куст специально? Потому что если специально, то он так хорошо уравновешивает наклонённый горизонт, что я с первого раза даже этого изъяна не заметила.
Злоупотребление куст не специально, наоборот хотелось бы поменьше всякой травы чтобы потом меньше обрабатывать =) А заваленные горизонты - борюсь с ними =D Снимаю чаще на лету, поэтому получается как получилось. Хотя там дорога такая, склон.. может быть поэтому. По-крайней мере девушка стоит вертикально )) А стог.. видимо осЕл..
А на горизонте аберрация или рассвет?)
Обсуждение качеств модели считается дурным тоном!
h.00l1gan
Вопрос стоял о Хроматических аберрациях
на фото отсутствует заходящее \ восходящее солнце. Поэтому можно относить вопрос как к стогу сена, так и к свету.
Я ответил как посчитал нужным.
Про модель учла, извините. Я как-то рассматривала только с точки зрения фотографирующего, - получилось неэтично, да.
А про стог сена я сначала перепугалась - может, я чего-то на фотографии не так разглядела, и стог прямо по горизонту раскатан? 0о
А заваленные горизонты - борюсь с ними =D Снимаю чаще на лету, поэтому получается как получилось. Хотя там дорога такая, склон.. может быть поэтому. По-крайней мере девушка стоит вертикально ))
А стог.. видимо осЕл..
жаль, сама с пукалками не догадалась сфоткаться