...пусть живут, мне торопиться некуда, фото для себя пока....когда уже о деньгах пойдет речь, тогда может и подумаю о чем нибудь цифровом и достойном...но не сейчас...
если пас, тогда и не удивляйтесь безрадостным комментариям. все от вас зависит. а не от нас и нашего спонсорства вам на механику. захотите сделать красиво - сделаете.
молчи.сейчас будет. если вы сделаете скейт кадр(бордслайд или 50\50) с выдержкой 1\30 и пыхой когда скейтер просто мега быстро несется(четкаим а не таким, какой он якобы у меня корявый), то я покланюсь перед вами. и не додумывайте того, что вы не видели...где я писал про спонсорство??....я сказал найдите...а это немного разные вещи...
ЗЫ в журнале доски спец фотовыпуске - есть фотки у которых тоже не четкие контуры..это так для сведения...хотя снимают там взрослые дядьки на офигенную аппаратуру...так что прежде чем так критиковать и давать советы, лучше изучите сначало технику, посмотрите серии фотографий по данному жанру и потом посмотрим, можно ли было выжать из Зенита большее чем это...
Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Sunday9 а чего такая выдержка-то корявая? Или техника не позволяет меньшую поставить? вас послушать, так все фото со спортивных мероприятий (тот же бег или футбол) это миф и выдумки? Однако фото там отменной четкости!
braccio это выдержка на которой синхронизируется пыха с фотиком(то еть на данной выдержке шторка полностью открыта и кадр освещен весь). Старые Зениты не позволяют поставить меньше. Это их минус.
Вопрос номер два. Зайди на мой днев там есть бмикс фотка...бэкфлип, четкий. Все зависит от освещенности. А теперь спорт фото делают какой техникой?? Правильно, цифровой. У них х-синхро меньше.
Когда-то давно мне хотелось спасти всех раненных в жопу на этой планете, но бог оказался на высоте и меня не услышал.
Четкие фоты с бега и футбола и т.д. делали задолго до появления цифровых фотоаппаратов, и даже теми же самыми "Зенитами". А вообще - последнее дело свою лажу сваливать на недостатки камеры. Плохому танцору, как говориться, ноги мешают.
-
-
03.09.2007 в 15:41но фото ужасное!
-
-
03.09.2007 в 16:06по существу чем ужасное?
-
-
03.09.2007 в 20:59-
-
03.09.2007 в 21:46но ведь и спорт-фото может быть вполне четким и резким...
-
-
03.09.2007 в 23:08найдите мне зенит с хорошей механикой в металлкорпусе и выдержкой 1\125 или 1\250, и будет вам четкость форм
-
-
03.09.2007 в 23:13найдите мне зенит с хорошей механикой
Снимайте как все - на цыфромыло! И будет вам счастье! )))
-
-
04.09.2007 в 00:21-
-
04.09.2007 в 00:29Но ведь люди-то живут как-то! )))
-
-
04.09.2007 в 00:40-
-
04.09.2007 в 00:44-
-
04.09.2007 в 00:51если вы сделаете скейт кадр(бордслайд или 50\50) с выдержкой 1\30 и пыхой когда скейтер просто мега быстро несется(четкаим а не таким, какой он якобы у меня корявый), то я покланюсь перед вами.
и не додумывайте того, что вы не видели...где я писал про спонсорство??....я сказал найдите...а это немного разные вещи...
ЗЫ в журнале доски спец фотовыпуске - есть фотки у которых тоже не четкие контуры..это так для сведения...хотя снимают там взрослые дядьки на офигенную аппаратуру...так что прежде чем так критиковать и давать советы, лучше изучите сначало технику, посмотрите серии фотографий по данному жанру и потом посмотрим, можно ли было выжать из Зенита большее чем это...
-
-
04.09.2007 в 01:04а чего такая выдержка-то корявая? Или техника не позволяет меньшую поставить?
вас послушать, так все фото со спортивных мероприятий (тот же бег или футбол) это миф и выдумки? Однако фото там отменной четкости!
-
-
04.09.2007 в 01:14это выдержка на которой синхронизируется пыха с фотиком(то еть на данной выдержке шторка полностью открыта и кадр освещен весь). Старые Зениты не позволяют поставить меньше. Это их минус.
Вопрос номер два. Зайди на мой днев там есть бмикс фотка...бэкфлип, четкий.
Все зависит от освещенности.
А теперь спорт фото делают какой техникой?? Правильно, цифровой. У них х-синхро меньше.
-
-
04.09.2007 в 01:20-
-
04.09.2007 в 21:06