Просто Цветок

[божья коровочка]

камера: olympus c-370.

условия: дневное освещение.

Comments

[идиот в зеленом платьице]

если честно, фотография никакая.



вот тебе в лоб - цветочек!

я, конечно, понимаю что и такое тоже есть, но я этого не признаю.

Тут нет сюжета. Эта фотография ничего не передает. По крайней мере мне.

ИМХО, главная цель фотографии - что-то передать. Когда снимаешь на макро-съемке, это, безусловно, труднее, но тоже возможно.

Могу даже привести пример) Если Вам это нужно.

[божья коровочка]

идиот в зеленом платьице

ну... признаю - не признаю, вы просто не понимаете данного вида искусства вот и все. просто нужно научиться ценить любые виды работы. вот я к примеру долгое время не понимала абстракционизм и говорила что это фуфло, за то когда поняла - для меня открылось множество интереснейших работ.

я в своих фотографиях никогда не делаю упор на "тайный смысл"... и проч. я фотографирую простые вещи, но стараюсь сделать это качественно. есть еще люди, которые могут любоваться простыми вещами, просто прирдой.

не надо никого обвинять в том, что он чего то не понимает. ведь есть просто "тупо не нравятся фото такого плана", дело не в понимании, а в субъективных пристрастиях.



похвалить можно уже хотя бы за качественное фото, пусть нет того сюжета, который вы хотите найти в каждой фотографии, но это фото запечатлело прекрасный цветок, на который можно посмотреть сквозь время и улыбнуться его теплу.

[божья коровочка]

кстати, это просто бархотка.

да какая уж разница)

[идиот в зеленом платьице]

White Spirit цените "фото на память"тогда. )

Вы стараетесь, но у Вас не получается. Качества нет. Таких фотографий миллионы на открытках, на мобильных телефонах, везде - миллионы.

+ когда фотографируешь простые вещи, так сказать, нужно уметь их преподнести. У Вас же на фотографии нет ничего интересного, оригинального. Этот простой цветок Вы сфотографировали совершенно не интересно. В этом фото нет ни сюжета, ни исполнения, на мой взгляд. (Я не говорю, что мои фотографии идеальны, совершенны, и вообще я бог .хотя нет, это я говорю =))



IL76 извините, но я не вижу качественное фото.

[Чацкая]

если кого то интересует мое мнение, то насчет любования природой могу сказать, что многим этого действительно мало. Фото на календарик-это, конечно, хорошо, но куда менее интересно, чем философская(к примеру) фоторабота. Можно красиво это совмещать, например, на заднем фоне цветка дрались бы жучки или еще что то такое. Тогда фотография понравится не только тем, кому еще не надоели .календарные' фото, но и более, извените, разборчивым ценителям. имхо.

На счет этой фотографии скажу, что она хороша именно на календарь. И только. Все таки соглашусь с идиот в зеленом платьице. Природу тоже можно грамотно преподнести. Возьмите те же фотографии Norаdуn. Вы же сами написали: просто цветок. Так вот таких 'просто' стало слишком много.

[Tala.]

да, фото получилось скорее "для личного пользования"

(уже морально готова выслушать всё это и в свой адрес )

[божья коровочка]

на календарик? да я вообще могу наверное расценивать это как комплимент, потому как такие фотографии мне очень нравятся и не думаю что их бы стали печатать на открытках, календариках и проч. если бы они никому не нравились.

~ArtiAnna~

более разборчивым? не надо пожалуйста намекать на то что я не разбираюсь в фотографии, это далеко не так.

а что на счет филосовских, так сейчас это стало на-столько популярно, что люди просто пытаются сделать жалкое подобие этого. создается впечатление что люди не понимают того что они делают.

что касается моей фотографии, этой, не других, я прекрасно представляю что у нее за недостатки.

[идиот в зеленом платьице]

White Spirit

по Вашему, если будет модно носить чистую одежду, Вы оденете грязную только потому, что чистую носить модно. Так?

Вкладывать смысл в фотография - это же элементарно! Фотограф, который этого не делает - писатель, который не умеет писАть!

а такие примеры, типа "на календарик" указывают на то, что Ваше фото неинтересное. Такой пример подобран потому, что очень редко на календариках бывают действительно оригинальные фотографии. Обычно на него ставят примитивное фото - что бы всем было понятно и "красиво".



на каждую книгу найдется свой читатель. кому-то нравится, кому-то нет. Но Вы, как во всем разбирающаяся особа, хотите вдолбить нам, низким смертным людишкам, что Ваша фотография прекрасна, только потому, что кто-то там сказал, что фото хорошее. (Не верю! (с))

Если Вы знаете людей, кому нравится эта фотография, это отнюдь не значит, что она гениальна. Я считаю, что она, грубо говоря, бездарна (это грубо говоря). В ней ничего нет - ни-че-го-шень-ки! Ноль! Пустота! Понимаете? Цветочек и цветочек. Да мне наплевать на него! А Ваша задача, как фотографа, сделать так, что бы было не наплевать. ИМХО.



PS аватары Вы тогда тоже "умели делать" xD

[божья коровочка]

идиот в зеленом платьице

мой фотографии не обязаны нравиться всем. больше спорить не намерена об этом, ибо ни к чему это не приведет.

[Tala.]

мой фотографии не обязаны нравиться всем



о, лучший ответ на критику №2 (первый - это на любые замечения по технике/сюжету/композиции отвечать: "а так и задумывалось!")

надо будет запомнить

[идиот в зеленом платьице]

White Spirit ок)

мне не нравится фотография. но Вы наверное это уже поняли)

[кошачий хор]

я такие снимки делала уже в 10 лет без подготовки. вы гордитесь тем что отрыли такой цветок или тем что смогли нажать на кнопочку "макросъемка"? а быть может вы разговариваете с цветами и этот цветок вам рассказал что-то безумно интересное и вы захотели просто оставить о нем долгую память? на фоне этой фотографии не хватает прекрасного голоса Дроздова, рассказывающего о том как два дня назад с этого цветка собирали нектар пчелки. да...хотелось бы их увидеть на этой фотографии. а так - фото как бы помягче сказать гавно.

[Деловая Колбаса]

из всех постов чуть вникнула в кошачий хор's. +1. ) однако, я бы. я бы сократила до вида:

я такие снимки делала уже в 10 лет без подготовки. вы гордитесь тем что отрыли такой цветок или тем что смогли нажать на кнопочку "макросъемка"? фото как бы помягче сказать гавно.





upd я это 'искусство' сравниваю с паспортными фото. в лоб. круто. +)



а еще хочу ваше внимание привлечь к, собственно, пра ви лу.

_2_ Наше сообщество - не для любительских снимков.

<...> для фото аля "Не знаю зачем выкладываю..." (ровно как и 'просто так'. и 'просто цвяточек' и просто 'просто') - предусмотрены ваши

персональные альбомы, а не наше сообщество.

угу.