21:02

?.
у меня есть такой вопрос к вам.



Как вы решаете проблему с фотографированием незнакомых людей? Спрашиваете ли? Просто так фотографируете и все?

т.к. фотографии потом публикуются в интернете, имею ли я право фотографировать людей без их согласия?


@темы: Вопросы

Комментарии
29.05.2007 в 21:19

один из моих бесконечных начальников-фотографов все время посещает курсы фотографии

он показывал мне урок, по заданию которого группа десанта фотографов на Арбате должна была выполнить 5 поставленных тем фото

две из них были такими: портрет крупным планом идущего человека и поцелуй, также портрет, так же крупным планом.



снимать издалека это никак не получалось в силу тряски, объектива, движения обьекта и тому подобного.

чтобы выполнить задачу нужно было просто в наглую подходить и фотографировать нужный тебе образ.



вообщем вот к чему столько воды:

саму фотографию, на мой взгляд, надо делать без спроса, вы имеете на это полное право (Хотя, сами понимаете, надо действовать по ситуации. Если ваш объект съемки какое-нибудь пьяное быдло, то, либо лучше вообще не фотографировать, либо спросить, приготовившись к худшему: беготней с фотоаппаратом от "объекта" ))) )

а вот с уже сделанным кадром ситуация спорная:

1) вы снимали живого человека и он имеет полное право запретить вам в публикации фото или потребовать удалить его

НО

2) Сделанный ВАМИ снимок имеет за собой ВАШИ АВТОРСКИЕ ПРАВА, которые, по сути дела, являются НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ.

так что вы в полном праве отказать человеку в его настоятельных просьбах "сотри эту фотку". (Но опять же, по ситуации)) )



и еще: как меня учат, фотограф должен обладать некоторым хамством, чтобы успешно выполнять свою работу.

Подойти в упор к незнакомым людям и просто их сфотографировать, обьявить надоедливому "объекту" отказ в удалении вашего снимка все-таки требует определенного хамства и умения )



так что вот ))



хамейте в меру ))
29.05.2007 в 23:03

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Не знаю в точности всех нюансов, но мой отец с этим сталкивался, когда выкладывал свою коллекцию "рож", простите, в своей газете.

главное железное правило - не подписывать фотографию. Если за авторские права на выложенную чужую фотку можно побороться, то за надпись, которая может хоть как-то задеть модель, на вас имеют право подать в суд.

30.05.2007 в 12:56

Лучше не видеть того, что есть, чем делать вид, что ничего не видишь.
Gelou_XY

насчет хамства расскажу историю из жизни...

на ВДНХ один дядя-фотограф как всегда выполнял свою работу...фотографировал людей.....фонтаны и т.д...

Помню как он навел свой фотоаппарат на маленького ребенка (который только-только научился ходить)....минут через пять к нему подошел худовалый папа того самого ребенка.......и что-то стал в подробностях объяснять....на что дядя-фотограф давал отказы.....

тогда папа протянул руку и схватил объектив большого дорогого фотоаппарата.......дядя-фотографа не стал этого терпеть и смачно ударил папу по ро....по лицу)))

папа поднялся и как бык пошел на него....завязалась драка....потом еще и мамашка налетела на фотографа))) стоя на песке в роликах и чуть не падая она орала на все ВДНХ что порешит и убет его......

ребенок куда-то убежал....уже все забыли про него......спустя минут 15 или 20 пришли добрые милиционеры и забрали обоих.....



:ps: я это всё засняла =) но как-то не хочу выкладывать видео...мало ли что)))



мораль такова: что хамство не всегда спасает...а отказ тем более =) на каждый кадр сможет найтись "недовльный папа".....который обязательно докапается =)
30.05.2007 в 13:40

?.
То есть, я так понимаю, что если снял человека, и он не обратил на это внимания, то ладно, лучше забить.

Если же он подходит, и начинает возмущаться, то надо просто удалить фотографию и не сопротивляться.





спасибо, кстати, а то меня все время мучает этот вопрос)
30.05.2007 в 14:39

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
идиот в зеленом платьице

Если же он подходит, и начинает возмущаться, то надо просто удалить фотографию и не сопротивляться.

а лучше сразу на оперативке делать две и удалять только одну=)
30.05.2007 в 19:01

~ArtiAnna~ а вообще есть программы, которые востанавливают стертые файлы ))

Главное Флешку не вытаскивать из аппарата )))



просто был на жженом метро_ру диалог один про то, как сохранить свои стертые кадры и вообще снимать в метро ))

30.05.2007 в 21:10

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY

вот было бы здорово... надо поискать, это очень удобно.

В метро снимать стремно, только если выходить через секунду, а то один раз даже моя одноклассница чуть не бросилась на меня, увидев, что я ее в метро щелкнула. Жара делает свое=) Сейчас вообще людей снимать опасно...
30.05.2007 в 21:30

~ArtiAnna~ да нет

про съемку в метро суть такая: это гос обьект )

т.е. можете попасть под горячую руку наших доблестных милиционеров ))



это да )

хотя у меня из метро есть интересный кадр

ну

относительно интересный ))

прямо в вагоне снимал )



Сейчас вообще людей снимать опасно...

а людей в фонтанах во всяких там парках? ))

Вот надо бы, да фиг его знает, как говориться ((

сейчас ведь самое оно снимать позитивные фото )
30.05.2007 в 21:46

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY

это гос обьект )

бедные мы, фотографы...

т.е. можете попасть под горячую руку наших доблестных милиционеров ))

менты - это самый кайф! Мы с отцом вместе собираем коллекцию милициионеров. Такие кадры! Это нечто! Только стремно очень, только из машины и снимаю, жаль, стекла тонированные...

Кстати, мне обещали в скором времени "корочку" пресса. Она меня спасет, как думаете?.. От пьяных то, понятно, нет, а от ментов?..
30.05.2007 в 21:54

~ArtiAnna~

мне обещали в скором времени "корочку" пресса

еще как поможет...

*ушел молча завидовать*

*вернулся*

правда, опять же, не везде

нюансов не знаю, но может и не помочь
30.05.2007 в 22:14

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY

эх, еще бы ковер самолет и шапку неведимку...)
30.05.2007 в 22:24

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY

будем надеяться=)
04.06.2007 в 09:20

No one can stop us from doing what we want to do (c) Richard Bach
Там где я живу, фотография без спроса считается вмешательством в частную жизнь и является незаконной. Поэтому прежде чем кого-то сфотографировать (чтоб потом не расстраиваться и не удалять) я спрашиваю "можно?". Бывает даже так что человек сказал "нет", а потом посмотрел как я снимаю других и передумал. А если человек попал на фото случайно (или не совсем случайно))) и возмущенно требует удалить картинку я начинаю ему говорить...

- Понимаешь, я сама вижу что фотка не получилась (даже если она получилась), и я обязательно её удалю. Просто здесь очень удачное освещение (очень красивый пейзаж, очень необычная цветовая гамма) и я хочу просмотреть её на компьютере, что бы увидеть как в этих же условиях снимать что-то ещё...или сложное освещения и хочу посмотреть какие ошибки я допустила, чтобы в следующий раз...

Ну в общем ориентируемся по ситуации. В конце спича желательно добавить:

- Тут даже вопрос не стоит, фото я обязательно удалю.
04.06.2007 в 21:42

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
SiLiNDifitY

хитрость - сестра наглости=)
13.06.2007 в 22:00

ололо
идиот в зеленом платьице

как решаю проблему? да легко! я просто не снимаю людей.... :lol:
13.06.2007 в 22:39

?.
White Spirit очень хороший юмор.

я плакалъ.