а мы по-прежнему по разные стороны границы.
Здравствуйте, очень рада вступить в ваше сообщество, принимайте фотгрфию.Критика приветсвуется.


хотя, товарищ Kein, здесь - губит - совершенно неподходящее слово. имхо. )
upd да и не только 'как выше написали'.) во всяком случае, так говорят фактически все фотографы, которые мне знакомы. и что действительно так. фотографии без пыха - лучшие. ) хотя лично я люблю поэксперементировать с ним+)
Ну почему, иногда вспышка очень полезна. Я работаю с внешними вспышками и кайфую) иногда и встроенная кое-чего может выдать интересное
но, чтобы вы там не думали, против ничего не имею. сама так снимаю, конечно. так, на дискуссии потянуло+))
Я тоже раньше очень не любила пыхи, но в основном когда у меня была мыльница. Но там просто вспышка хреновая, как и встроенки в зеркалках. А вот внешние вспышки - это все-таки вещь) В "поле" не пользуюсь - бесполезно, я ж не фанатик с собой это все таскать, но дома лично для меня вещь незаменимая, ибо дома свет мне ставить просто негде. Но это уж точно на вкус и цвет
ну вот. так и знала что мое замечание проигнорируют)) я против ничего не имею. просто пыхи - это вынужденная необходимость в виду отсутствия света. имхо конечно) а я предпочитаю ставить свет+)
При этом еще тащить на себе спальник, еду и палатку, ага
Деловая Колбаса
Смысл замечания мне ясен)
Камера - это камера. А вот таскать с собой цельный воз всяческих девайсов для нее -имхо, уже фанатизм
Ха! Я видела много людей, которые с мыльницей и белым листом, что называется, "затыкали за пояс" профи с их тоннами фототехники, которая, в общем-то, всего лишь снимает - и больше ничего
Не правы!
Профессионал с мыльницей заткнёт за пояс любого любителя не запариваясь, но если он действительно Профи снимать всю жизнь на мыльницу он не будет, а если и будет, то это как раз таки фанатизм! Профи купит себе удобный инструмент и хорошую оптику к нему, чтоб ему было удобно работать и получать от этого удовольствие, а не думать как снять мылом с встроенным объективом нормальную картинку. Художник никогда не будет писать картину зубной щёткой, помимо того случая, когда кроме щётки, под рукой ничего не будет. Он возьмёт в руки удобную для него кисть, и кстати ни одну кисть, а кисть нужного размера, ворса, плотности и формы. Так и фотограф, будет менять объектив по ситуации.
эээ... насчет зубной щетки могу поспорить, вы наверняка просто не видели, как ей можно рисовать
И вы, кажется, не поняли: я не противник профессиональной техники. У меня у самой не совсем мыльница и приличная оптика, но, скажем, брать с собой даже в байдарочный поход все свои объективы я бы не стала - смысла в этом не вижу, так как для моих целей мне вполне хватает одного. К тому же, вы, вероятно, не знаете о существовании такой штуки, как матрица, для которой очень и очень вредно воздействие таких вещей, как пыль и вода, который в жестких полевых условиях, в которых и люди подчас ломаются, несравнимо больше, чем на полянке в пригородном лесочке
Насчет вспышек - отдельная тема, я считаю, что они не нужны, когда есть солнечный свет - лучшее, что только может быть