поясню, не видно где кончается щека и где начинается нос... все слилось - не есть хорошо, резкости мало - не есть хорошо. есть некоторые виды обработок, когда "блюр" это очень даже ничего, но не тут. + выражаю я свое собственное мнение. и добавлю, что лично я люблю когда изображение приближено к реальности... так что не думайте что я специально говорю что "плохо"... просто я выражаю свою точку зрения.
~ArtiAnna~ это всего лишь фотошоп... у меня есть только маленький фотик, никаких фильтров
White Spirit, ну вобщем я действительно сделала это специально.. на исходном снимке и не пересвечено, и резкость на месте, но мне так нравится больше.. каждому свое но спасибо за критику, приму к сведению
понимаете, как арт-объект - это хорошо получилось, но как фотография - плохо. вы из фотографии сделали красивую картинку. просто нужно понять что вам нужно больше - фотография или картинка. если фотография, то могу посоветовать почитать книгу Д. Маргулиса по фотошопу... в ней очень интересно написано про обработку фотографий, но там конкретно по улучшению изображения...
~ArtiAnna~ да, на белом фоне ерунда получается без рамки)
White Spirit да я знаю, как пользоваться фотошопом я именно это и хотела получить в результате. и фотография у меня осталась, а это - всего лишь один из ее вариантов. ну картинка, так картинка, мне все равно как назвать.. только не понимаю, почему как фотография - плохо. я не думаю, что фотография должна быть абсолютно четкой например... и вообще если что-то хорошо/плохо, то оно остается таким, как его не назови...
но я и не говорю конечно, что это мегашедевр.. просто симпатичный портрет
-
-
28.03.2007 в 20:38-
-
28.03.2007 в 20:49ой, не... задумка хорошая - качество ужасное! пересвечено сильно...
-
-
28.03.2007 в 20:59а мне нравится, что засвечено... по-моему, это специально сделали...
-
-
28.03.2007 в 21:04поясню, не видно где кончается щека и где начинается нос... все слилось - не есть хорошо, резкости мало - не есть хорошо. есть некоторые виды обработок, когда "блюр" это очень даже ничего, но не тут. + выражаю я свое собственное мнение. и добавлю, что лично я люблю когда изображение приближено к реальности... так что не думайте что я специально говорю что "плохо"... просто я выражаю свою точку зрения.
-
-
28.03.2007 в 21:37White Spirit, ну вобщем я действительно сделала это специально.. на исходном снимке и не пересвечено, и резкость на месте, но мне так нравится больше.. каждому свое
-
-
28.03.2007 в 21:47только обязательно рамочку - мне одна вещь впечатление портит - непонятно где начинающийся фон сверху и резко обрубленный снизу. рамку, рамочку бы)
-
-
28.03.2007 в 21:47понимаете, как арт-объект - это хорошо получилось, но как фотография - плохо. вы из фотографии сделали красивую картинку. просто нужно понять что вам нужно больше - фотография или картинка. если фотография, то могу посоветовать почитать книгу Д. Маргулиса по фотошопу... в ней очень интересно написано про обработку фотографий, но там конкретно по улучшению изображения...
-
-
28.03.2007 в 22:48White Spirit да я знаю, как пользоваться фотошопом
но я и не говорю конечно, что это мегашедевр.. просто симпатичный портрет
-
-
29.03.2007 в 21:32потому что как фотография это слишком не качественно
уметь пользоваться фотошопом - это одно, а знать когда и что нужно применять - это другое.
-
-
29.03.2007 в 21:57-
-
29.03.2007 в 23:57я тебе как прмер дам ссылки на у-мейле...
-
-
30.03.2007 в 14:19-
-
03.04.2007 в 01:10а у тебя нет ссылок на Д. Маргулиса ?
появился интерес к прочтению.+)
upd
не важно фото или картинка. но получилось красиво. правда, меня почему-то смущает сепия..
может, немагический цвет.. +)