Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Давайте так - Я выношу вам последнее предупреждение, а потом просто закрываю вам доступ на сообщество! Как вы считаете, этому (мягко говоря) фото место тут или в мусорной корзине/вашем дневнике? ФотоаППарат пентакс это хорошо, но требуется не просто указать общее название, а модель камеры! (согласитесь, что между фото-мыльницей и камерой Mark II весьма большая разница, хотя делает и ту и ту фирма Canon) "Дома" это не условие, это место съемки! Условием считается День, ночь, вечер, утро, облачность, туман и т.д. Также к условиям съемки относится степень освещенности, использовалась ли вспышка и дополнительные осветительные приборы, фильтры и отражатели. Очень было бы неплохо указывать размер выдержки, светосилу и т.д. (ну, если вы конечно не снимаете на мыльницу в режиме "Авто") Я надеюсь, что вам стало хоть немного понятно!
Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
А что про него говорить? Если не удалили при съемке, либо по каким-то соображением решили этот "снимок" оставить, то уж никак не показывать окружающим!
Странно, почему ты так кипятишься? Что конкретно тебя не устраивает в фотографии кроме качества? Я к тому, что походу снимок-то вполне интересный. На нём, ээ.. вентилятор изображён? 0о
Да, мне тут рассказали про кусок стены на заднем плане и общую неприглядность. Сразу стало казаться, что, да, может фотка и вправду не такая хорошая?
Только не надо так сердиться. Ты слишком уж злой модератор.) Наверное, ты мне не ответишь "не больно-то надо", если я скажу, что, почитав, что тут в комментариях творится, не смогу выложить свои фото? Ты же сформулируешь помягче?)
Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
А я что-то не вижу разницы в снимках, кроме качества. Вот именно на последнем слове и надо сделать акцент! У "ёлки" было хоть какое-то пояснение, в отличии от данного "снимка", т.е. там нас подготовили и предупредили, что перед нами ёлка, ищите, если сможете. Что же искать тут - вообще не понятно. Было бы это сделано ну не знаю... допустим камерой "Киев-88" с объективом "Волна-3" 2,8/80, на плёнку "Ilford", проявленную и отпечатанную самостоятельно на бумаге "Фотоцвет-2" с подписью "цветовые галлюцинации в безлунную ночь на скрости 150 км/ч после литра абсента"... То да, это еще можно как-нибудь расценивать, как снимок и претензию на высокое фото-искуство. А раз нету пояснения что это и при каких условиях снималось, и какая именно камера была использована то место этому "снимку" в помойке!
Ты слишком уж злой модератор Не я такой - жизнь такая!
не смогу выложить свои фото Не созрела морально, чтобы услышать жесткую критику не от твоих почитателей, а от случайных прохожих? А может не критику, а дельный совет на будущее... Да, бывает так, что ты думаешь, что снимок, сделанный тобой является верхом фото-мастерства и заслуживает как минимум публикации в Нэшенал Географикс с разделе "фото века", но проходит мимо неизвестный критик Вася Пупкин (который и камеру-то в руках может никогда не держал, а может именно он и отбирает фото для НГ) и оказывается, что "обои" у твоего фото - говно и горизонт завален! И вот ты уже сомневаешься, а стоило вообще этот кадр публиковать... может надо еще потренироваться... а может ну их всех нах - ты же фея и гуру фотографии, поэтому стоит еще десятка два таких же говно-снимков запостить... В любом случае - решать тебе!
говноснимки.. енот плакает: а вдруг снимки вовсе не плохие, а у васи просто плохое настроение - или просто жизнь у него такая? или вот ещё вариант: снимки дейсттвиельно так себе, но это мой потолок, я потом и кровушкой их выстрадала, старательно фотографировала, а получилось всё равно не блеск совершенно, и вот мне все говорят - фигня, коффно, - и во мне мееедленно, тииихо загибается будущая машинка, изготовляющая снимки на обложку нг пресловутого
это всё очень жалко, словом - но, конечно, после таких твоих слов не выложить я просто не могу ^^
Как вы считаете, этому (мягко говоря) фото место тут или в мусорной корзине/вашем дневнике?
ФотоаППарат пентакс это хорошо, но требуется не просто указать общее название, а модель камеры! (согласитесь, что между фото-мыльницей и камерой Mark II весьма большая разница, хотя делает и ту и ту фирма Canon)
"Дома" это не условие, это место съемки! Условием считается День, ночь, вечер, утро, облачность, туман и т.д. Также к условиям съемки относится степень освещенности, использовалась ли вспышка и дополнительные осветительные приборы, фильтры и отражатели. Очень было бы неплохо указывать размер выдержки, светосилу и т.д. (ну, если вы конечно не снимаете на мыльницу в режиме "Авто")
Я надеюсь, что вам стало хоть немного понятно!
Странно, почему ты так кипятишься? Что конкретно тебя не устраивает в фотографии кроме качества?
Я к тому, что походу снимок-то вполне интересный. На нём, ээ.. вентилятор изображён? 0о
Тебя назначить экспертом по говно-снимкам?
Неа. Мне объяснить, почему ты так это называешь.
Вот здесь ты не был столь резок.
А я что-то не вижу разницы в снимках, кроме качества.
Сразу стало казаться, что, да, может фотка и вправду не такая хорошая?
Только не надо так сердиться. Ты слишком уж злой модератор.) Наверное, ты мне не ответишь "не больно-то надо", если я скажу, что, почитав, что тут в комментариях творится, не смогу выложить свои фото? Ты же сформулируешь помягче?)
Вот именно на последнем слове и надо сделать акцент!
У "ёлки" было хоть какое-то пояснение, в отличии от данного "снимка", т.е. там нас подготовили и предупредили, что перед нами ёлка, ищите, если сможете. Что же искать тут - вообще не понятно. Было бы это сделано ну не знаю... допустим камерой "Киев-88" с объективом "Волна-3" 2,8/80, на плёнку "Ilford", проявленную и отпечатанную самостоятельно на бумаге "Фотоцвет-2" с подписью "цветовые галлюцинации в безлунную ночь на скрости 150 км/ч после литра абсента"... То да, это еще можно как-нибудь расценивать, как снимок и претензию на высокое фото-искуство. А раз нету пояснения что это и при каких условиях снималось, и какая именно камера была использована то место этому "снимку" в помойке!
Ты слишком уж злой модератор
Не я такой - жизнь такая!
не смогу выложить свои фото
Не созрела морально, чтобы услышать жесткую критику не от твоих почитателей, а от случайных прохожих? А может не критику, а дельный совет на будущее...
Да, бывает так, что ты думаешь, что снимок, сделанный тобой является верхом фото-мастерства и заслуживает как минимум публикации в Нэшенал Географикс с разделе "фото века", но проходит мимо неизвестный критик Вася Пупкин (который и камеру-то в руках может никогда не держал, а может именно он и отбирает фото для НГ) и оказывается, что "обои" у твоего фото - говно и горизонт завален! И вот ты уже сомневаешься, а стоило вообще этот кадр публиковать... может надо еще потренироваться... а может ну их всех нах - ты же фея и гуру фотографии, поэтому стоит еще десятка два таких же говно-снимков запостить...
В любом случае - решать тебе!
говноснимки.. енот плакает: а вдруг снимки вовсе не плохие, а у васи просто плохое настроение - или просто жизнь у него такая?
или вот ещё вариант: снимки дейсттвиельно так себе, но это мой потолок, я потом и кровушкой их выстрадала, старательно фотографировала, а получилось всё равно не блеск совершенно, и вот мне все говорят - фигня, коффно, - и во мне мееедленно, тииихо загибается будущая машинка, изготовляющая снимки на обложку нг пресловутого
это всё очень жалко, словом - но, конечно, после таких твоих слов не выложить я просто не могу ^^
Чел, ты забываешь, сколько твоих гневных комментариях по этому поводу я прочла ^^
А сколько еще предстоит прочесть!..