[ксюша.]

Условия: районный пруд,день

Размер: 640х480 пикселей, 196.28Кбайт

Камера: Canon Power Shot 640

Comments

[идиот в зеленом платьице]

если честно, пустая фотография. ИМХО.

тут не задумки, идеи.

не обижайтесь только, хорошо?)

[Деловая Колбаса]

+1

[ксюша.]

 идиот в зеленом платьице  Деловая Колбаса я не обижаюсь,потому что сдесь действительно нет никакой задумки и идеи,я просто сфоткала красивый вид..и все.

[calinmalin]

давайте стараться выкладывать не просто_красивые_виды, а действительно стоящие фотографии. красивый вид может наблюдать каждый из нас по сотне раз в день. я думаю вполне очевидно, что на такие фотографии смотреть совершенно не интересно. и, думаю, вы это уже заметили почти за неимением комментариев.)

куда интересней смотреть на фото, которое сделанно продуманно. а не чик_и_пошол. так делаются любительские фотки, но не фотографии..

[идиот в зеленом платьице]

ju_nona

я не согласен в одном.

в том, что фотографии делаются продуманно. ведь иногда ты идешь по городу и видишь кадр. и тогда получается, что это - чик_и_пошел?

я знаю потрясающих фотографов, которые так и делают и их работы нельзя назвать "фотками"

[calinmalin]

идиот в зеленом платьице 'чик и пошел' у фотографа и у любителя - разные вещи.

если у проф фотографа это уже на автомате и занимает считанные секунды, то новичкам действительно лучше постоять и подумать - как лучше. не беда, если интересный момент будет упущен - надо тренироваться. ведь новичек думать не будет. и не думает. чик - и пошел. и не важно как там на фотке-то получилось. важно что ему это дело понравилось.. )

[platinum]

ju_nona

а вот теперь перечитайте свой коммент.

1.у проф фотографа это уже на автомате и занимает считанные секунды

что занимает считанные секунды? выбор выгодного ракурса? настройка? тогда хочу вас разочаровать, что это отнють не секундное дело.

а фотографы, которые работают со стилем "городская фотография" учились отнють на настраиваясь по полчаса, ибо.. (а теперь смотрим ниже.)

2.не беда, если интересный момент будет упущен

БЕДА. имено БЕДА. вы сами себе перечите! зачем делать снимок, когда момент уже упущен?

при городской съемке надо тренировать в себе способность делать снимки спонтанно. ведь в чем смысл городской фотографии? словить момент! а как мы будем его учиться ловить, если будем полчаса рожать?

я не говорю о фотографии архитекруты. тут действительно стоит лишний раз обдумать ракурс. однако и профи его обдумают. нет гениальных людей, которые сходу могут взять нужный ракурс. фотография тщательно обдумывается и очень кропотливо снимается. (надеюсь, все поняли, что это предложение не относится к город. фото).



спасибо за внимание.

[calinmalin]

platinum вы совершенно о другом говорите, милочка. )

я говорю о новичках, которые в фотографии, извините, ни бум бум. им Действительно придется сначала настраивать фотоаппарат. выбирать ракурс. и долго. только тренируясь и соответственно упуская не один хороший кадр в конечном итоге можно чего-то достичь. невозможно сразу стать хорошим фотографом. к этому надо придти. методом проб и ошибок, как говорится+) иначе никак. ведь у нас что, не ошибается исключительно тот, кто ничего не делает.) или, похоже, сейчас все об этом забыли.)



БЕДА. имено БЕДА. кхм. беда для чего? мы что, еще фотографировать толком не научились, а уже выставку из своих 'спонтанных' фотографий собрались делать? или еще что? нет. мы пока только тренируемся, к сожалению. )

кхм.. вот здесь и вы сами себе перечите, если на то пошло, и меня не поняли. ))

при городской съемке надо тренировать в себе способность делать снимки спонтанно.надо. но желательно это делать Только в том случае, если хотя бы имеешь какие-то навыки в фотографии, если нет - извините. продолжайте настраивать фотоаппараты и выбирать ракурсы дальше. пока не научитесь)

тогда хочу вас разочаровать, что это отнють не секундное дело. вы про городскую, как вы выразились, съемку или нет? чтобы словить удачный момент, действительно приходится действовать за секунды. или вы уже считаете иначе? я вас не понимаю.

[platinum]

ju_nona

ах, до чего же я ненавижу диарею с ее тупыми глюками...



начнем с конца.

я неоднократно повторила, что спонтанность относится только к городской фотографии. это особенность жанра, так сказать.

т.к. после долгого ожидания нужного момента будет безумно обидно его упустить из-за настройки фотика. кстати, для этого жанра в основном используются пленочные мыльцы, цифровики, особенно зеркалки, гараздо реже. хотя, если фотографировать архитектуру и неживые предметы, то зеркалка вполне подходит.

беда для чего?

для кого. для новичка! скажите, а как он будет получать свой драгоценный опыт, если, вместо того, чтобы снимать, снимать и снимать, он будет стоять и настраивать камеру. он будет тогда техником, а не фотографом. никто не сделал шедевр после того, как впервый раз взял в руки камеру. невозможно сразу стать хорошим фотографом.- ну вот ,и я о том же.

к этому надо придти. методом проб и ошибок

правильно! а как же ему делать ошибки, если, по вашему, ему вообще нельзя фотографировать, потому что он не умеет?

необходимо фотографировать для получения назыков! необходимо. но другой вопрос заключатся в том, надо ли все, что было запечатлено, показывать широким массам?

[Физик света,танцующий в темноте незнания ака Гелоу]

platinum



спонтанность относится только к городской фотографии

ну елки маталки ) Репортажная съемка у вас получается какая-то)



он будет тогда техником, а не фотографом.

возьмите в руки учебник по фотографии) нет, нет, я говорю у-чеб-ник )

Знаете, там есть куча таблиц и формул преломления и силы света и тому подобного) Знать теорию и возможности аппарата всегда надо )



никто не сделал шедевр после того, как впервый раз взял в руки камеру уверенны?) Руки есть,есть умение. А камер по сути одинаковы. Я про современные )



необходимо. но другой вопрос заключатся в том, надо ли все, что было запечатлено, показывать широким массам? хороший вывод )

[calinmalin]

platinum девушка, вы либо абсолютно не утрудили себя прочтением моего поста, либо намеренно пропускаете мои фразы 'мимо ушей' (а это я, к сожалению, вижу невооруженным глазом), либо до такой степени их гипертрофируете, приписывая мне нечто, к чему я имею довольно посредственное отношение.. в любом случае, я думаю, нам просто не за чем продолжать эту демагогию. с вашей стороны) я просто не могу вам ответить, поскольку в вашем посте, извините, полнейший бред. если я даже возьмусь разбирать его по-строчно, все равно запутаюсь. +)



давайте разборки (ибо иначе назвать все это я затрудняюсь), коли вы так уж к ним тяготеете, вы будете устраивать в другом месте. к примеру, в вашем же сообществе.) здесь - это флуд. в особенности, если он не имеет непосредственно к снимку ни малейшего отношения. в следующий раз он будет удален. со всемозможными претензиями и прочим, пишите в личку.