Nimrodel Alkvariven нет, я не говорю что это обычная фотография, просто портрет, может я и зря написала сюда свою мысль, но мне действительно нравятся фотограйфии со смыслом
в фотографии, на мой взгляд, должна быть заложена какая-то мысль. а то сейчас в виду наличия у всех полу проф и проф фотпаратов каждый категорически считает себя настоящимфотографом. а делать снимки, которые могут удивлять.. это далеко не у всех получается. потому что бездумно снимают. щелк.щелк.
как портрет супер. девушка красивая.
но сказать по поводу фотографии кхм..больше нечего.
Деловая Колбаса, вот замечаю я такую тенденцию (чем это объясняется, не знаю) - на сайте, целиком и полностью посвящённом фотографии, люди (неважно, профессионалы или не совсем) обычно указывают конкретные недостатки, если таковые имеются. А на дневниках (просто это не первое сообщество, куда я выкладываю снимки), почему-то оказывается куда больше критиков. Хотя я не сомневаюсь, что с фотографией они знакомы куда меньше.
Но это не к Вашей реплике, просто у меня давно этот вопрос возник.
Я не согласна, что прям все фотографии поголовно должны "удивлять". Я бы хотела услышать конкретные вещи - например, претензии к композиции, резкости и т.п.
А вообще фото это делалось для каталога стилиста, который занимается плетением косичек.
неплохая работа. красивая девушка. красивый портрет. собственно, все именно так и прокомментировали..
но в Сообществе, где люди общаются, хотят обсуждать... кхм. тут обсуждать просто нечего. посмотрел, пошел дальше. +)
другое дело на сайтах фотографии, там уже вам будут оставлять и конкретную критику и все что угодно. но здесь.. лично я считаю, например, это просто ни к чему. ведь мы - не сообщество жесткой критики. в первую очередь мы просто общаемся.. Смотрим.. что-то советуем, что-то спрашиваем..
Я не согласна, что прям все фотографии поголовно должны "удивлять".
должны. но с другой стороны, и картин сейчас много.. просто никаких. но на мой сугубо личный взгляд, фотография сродни картине, она должна удивлять. должна быть искусством. просто должна быть. но это никак не значит, что теперь каждый должен снимать искусство. к этому просто надо стремиться.
А вообще фото это делалось для каталога стилиста, который занимается плетением косичек.
а вообще. а вообще, фотография, на которой фигурируют косички и... Фотография. интересная. - это разные вещи. косички и косички. по-моему, просто удивительно ждать особых отзывов и четкой критики для косичек. :Р
upd а вообще. подробности съемки лучше писать сразу в пост с фотографией.. так всем будет сразу понятно на чем надо акцентировать внимание. +)
портреты снимать сложно
эх, люблю черно-белые фотографии...
хорошее фото, качество на уровне... можно было бы еще чуток резкости добавить...
это обычная фотка-портрет, у меня таких много....
Вы считаете, что хорошая фотография должна быть необычной? )) выложите что-нибудь своё )
~ArtiAnna~, спасибо ) Я её сразу снимала в чёрно-белом режиме )
Shelke ))
ancient_melody, благодарю )
White Spirit, не хотелось портить фотошопом, а для моей камеры эта резкость - самое лучшее, что может получиться )
в фотографии, на мой взгляд, должна быть заложена какая-то мысль. а то сейчас в виду наличия у всех полу проф и проф фотпаратов каждый категорически считает себя настоящимфотографом. а делать снимки, которые могут удивлять.. это далеко не у всех получается. потому что бездумно снимают. щелк.щелк.
как портрет супер. девушка красивая.
но сказать по поводу фотографии кхм..больше нечего.
Но это не к Вашей реплике, просто у меня давно этот вопрос возник.
Я не согласна, что прям все фотографии поголовно должны "удивлять". Я бы хотела услышать конкретные вещи - например, претензии к композиции, резкости и т.п.
А вообще фото это делалось для каталога стилиста, который занимается плетением косичек.
вот замечаю я такую тенденцию <...>
где вы видите критику?
неплохая работа. красивая девушка. красивый портрет. собственно, все именно так и прокомментировали..
но в Сообществе, где люди общаются, хотят обсуждать... кхм. тут обсуждать просто нечего. посмотрел, пошел дальше. +)
другое дело на сайтах фотографии, там уже вам будут оставлять и конкретную критику и все что угодно. но здесь.. лично я считаю, например, это просто ни к чему. ведь мы - не сообщество жесткой критики. в первую очередь мы просто общаемся.. Смотрим.. что-то советуем, что-то спрашиваем..
Я не согласна, что прям все фотографии поголовно должны "удивлять".
должны. но с другой стороны, и картин сейчас много.. просто никаких. но на мой сугубо личный взгляд, фотография сродни картине, она должна удивлять. должна быть искусством. просто должна быть. но это никак не значит, что теперь каждый должен снимать искусство. к этому просто надо стремиться.
А вообще фото это делалось для каталога стилиста, который занимается плетением косичек.
а вообще. а вообще, фотография, на которой фигурируют косички и... Фотография. интересная. - это разные вещи. косички и косички. по-моему, просто удивительно ждать особых отзывов и четкой критики для косичек. :Р
upd а вообще.
upd извиняюсь за тираду. +)