16:40 

Red Witch
I can teach you wonders if you give me your soul
Хочу купить вот такое чудо..Хотела спросить-Кто-нибудь работал с таким и насколько он хорош...? Незнаю, куда ещё обратиться(

@темы: Вопросы

Комментарии
2007-10-02 в 22:03 

braccio
Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Ничем решительно новым камера от S3 не отличается. Да, есть возможность установить внешнюю пыху. И максимальное ISO подняли с 800 до 1600... Матрица осталась той же, оптика тоже не притерпела изменений.
Поэтому разница между пятой и третьей моделями минимальна.
Что же касается S3 - отличное ультра-мыло! Надежное, практически без сбоев и весьма удобное в пользовании.
Примеры - см. мой дневник!

2007-10-03 в 00:07 

foton
Не имей друзей, которые бы уступали тебе в моральном отношении. (Конфуций - Кун-цзы)
2007-10-06 в 14:40 

сыч
да-да,я себе такой купила. Отличный вариан,если не хочешь бестолковую мыльницу,а огромную зеркалку каждый день не потаскаешь.
+с этой камерой хорошо набивается рука для ручной настройки.

Если интересны фотографии-то,как и у braccio смотри мой дневник :)

2007-10-06 в 15:21 

Red Witch
I can teach you wonders if you give me your soul
значит лучше брать S3?

2007-10-06 в 17:32 

braccio
Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
Devilred
Если планируте в дальнейшем брать зеркалку, то значение S3 или S5 еще имеет смысл. Если решите ограничиться одной камерой, то берите S5...

2007-10-06 в 18:05 

сыч
в s5 нет радикальных изменений. Больше пикселей,но улучшений в качестве фото почти нет. С5 не стоит 16 тысяч ну ни как

2007-10-06 в 18:22 

braccio
Поскребу на душе. Качественно. Дорого. С гарантией.
myTrap
Однако найти что-нить более подходящее и достойное за теже деньги... В прочем Люмикс FZ50 неплохая альтернатива. И ручной фокус там имеется...

2007-10-06 в 21:01 

сыч
вопрос о том,что брать упирается в цели.
в этом вопросе полностью согласна с твоим вторым постом в этой теме.

Я купила s3 потому что камера нужна сейчас,денег на хорошую зеркалку нет,+компактность, ещё огромный + это поворотный экранчик,не понимаю,как без него вообще люди снимают ,например на концертах.

К камере надо привыкнуть,если у меня её кто-то берёт,то снимки получаются слишком тёмными,слишком светлыми или смазаными.Поэтому,если хочется быстро и без проблем получить съедобные фотографии -проще купить маленькую мыльницу

2007-10-13 в 00:23 

.ску
заинтересовал такой вопрос - тк я такой аппарат в руках не держала, объясните почти ничего не понимающему человеку разницу между этим аппаратиком и зеркалкой.

2007-10-13 в 15:25 

.ску
а если например сравнивать эту камеру с canon digital IXUS 850 IS?

2007-10-13 в 17:52 

сыч
заинтересовал такой вопрос - тк я такой аппарат в руках не держала, объясните почти ничего не понимающему человеку разницу между этим аппаратиком и зеркалкой.
у зеркалок качесво фотографий лучше. Этот фотик-хорошая электроника,считается полупрофессиональным.

canon digital IXUS 850 IS-это цифромыльница с оптическим видеоискателем,если хочешь всегда с собой в кармане таскать и тебе хватит любительских снимков,то лучше купить именно её. Отлдичие в том,что в ней нет ручных настроек под разные условия съёмки
market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=...
в помощь

ещё лучше,тут отметить все нужные пункты,а потом смотреть отобранные модели
market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=10051...

2007-10-13 в 21:56 

.ску
myTrap спасибо)
только я не очень разбираюсь в техничсеких деталях. что значит оптический и электронный видоискатель?
canon digital IXUS 850 IS-это цифромыльница с оптическим видеоискателем,если хочешь всегда с собой в кармане таскать и тебе хватит любительских снимков,то лучше купить именно её. Отлдичие в том,что в ней нет ручных настроек под разные условия съёмки для этого есть старая тонкая маленькая соньковская мыльница)
если брать для достаточно профессиональных снимков, то по качеству всё-таки лучше пауэршот? вообще мечта 400д, но где же столько денег накопить, чтобы и на него, и на объектив приличный.

2007-10-14 в 00:49 

сыч
.ску
хорошая мечта.У меня примерно та же ситуация,поэтому как промежуточную купила s3 is. Через пару-тройку лет может уже денежка появиться,для полноценного содержания приличной зеркалки,а там смотри и что-то новое у кенон или никон выйдет :)

Фотоаппарат с оптическим видоискателем - фотоаппарат, видоискатель которого представляет собой простую оптическую систему из двух линз, формирующую уменьшенное изображение, соответствующее угловому полю штатного объектива.
Зеркальный видоискатель - видоискатель, позволяющий одновременно с определением границ кадра выполнять наводку объектива на резкость. В зеркальном видоискателе используются: матовое стекло, фокусирующие клинья и микрорастр.
Электронный видоискатель просто дублирует изображение, выводимое на задний ЖК-дисплей на маленьком (14 мм) ЖК-экранчике. Сигнал на него подаётся с фотоматрицы, поэтому вы видите абсолютно то же самое, что будет записано. Такой видоискатель зачастую более точно захватывает поле съёмки, чем простой оптический видоискатель и не имеет параллаксовых ошибок, но теряются мелкие детали снимка и он зачастую имеет запаздывание.

это если умным языком интернета))))

2007-10-16 в 23:57 

foton
Не имей друзей, которые бы уступали тебе в моральном отношении. (Конфуций - Кун-цзы)
.ску цитирую "если брать для достаточно профессиональных снимков, то по качеству всё-таки лучше пауэршот?"
А теперь вопрос :
1. что нужно фотографировать (зачастую)?
2. Принципиален ли размер?
3. зачем менять соньковсковую мыльницу на пауэршотовскую?

2007-10-20 в 15:07 

.ску
foton потому что соньковской мыльнице лет 5, у неё проблемы с цветами теперь.
фотографировать - "жанровые" снимки, пейзажи, архитектурные постройки
размер? наверное, нет

2007-10-20 в 22:58 

foton
Не имей друзей, которые бы уступали тебе в моральном отношении. (Конфуций - Кун-цзы)
.ску ну если размер не принципиален и есть средства т.е. хотябы есть у кого одолжить то конечно лучше взять зеркальную камеру с нормальным объективом и снимки будут значительно лучше по отношению к мыльнице (как вариант Canon EOS 400D или nikon d80) если средств маловато или качество цыфромыльниц тебя устраивает то бери Canon PowerShot S3 вполне приличная камера. Камера Canon PowerShot S5 тоже неплохая но при 8-мегапикселях имеет туже матрицу 2,5", а значит и шумов больше. Во всяком случае я бы в магазине сделал бы пару пробных кадров на фотоаппаратах которыми заинтересован.

p.s. Но зеркалка - это зеркалка

2007-10-20 в 23:01 

foton
Не имей друзей, которые бы уступали тебе в моральном отношении. (Конфуций - Кун-цзы)
.ску а оптическим видоискателем если по простому то это глазок на фотике, в зеркалке съемка идет только через него, а экран служит для просмотра снимков. А в мыльницах в целях экономии их могут и не ставить!

2007-10-21 в 17:34 

.ску
foton спасибо)
а если брать canon 350d (вроде разница с 400-м небольшая, но стоит меньше) и вот этот объектив?
а в чем разница между кеноном и никоном? (кеноном зеркалкой фотографировала, никон никогда в руках даже не держала). если из них выбирать, то что лучше?

2007-10-22 в 22:49 

foton
Не имей друзей, которые бы уступали тебе в моральном отношении. (Конфуций - Кун-цзы)
.ску Объектив неплохой! Канон 350 плохо фокисируется в сумерках, 400 - лучше, плюс больше мегапикселей, хотя и 6Мп тож хватает. Мне нравится никон больше, мне кажется они лучше (чисто субъективно, а там кто знает)

2007-10-23 в 02:27 

.ску
foton а можешь тогда посоветовать никон по примерно таким же деньгам и качеству?

2007-10-23 в 23:07 

foton
Не имей друзей, которые бы уступали тебе в моральном отношении. (Конфуций - Кун-цзы)
.ску например, если найдешь, nikon d50 (6Мп) аналог Canon 350D или nikon d80 (10Мп) аналог Canon 400D, можешь глянуть Olympus E-510 Double Zoom Kit тоже ничего аппаратик
fotomag.com.ua/index.php?action=item%2Fcompare&...
А вообще надо подержать их в руках, какой лучше будет лежать в руке, будет удобнее и т.п.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Photography.

главная