21:02 

?.
у меня есть такой вопрос к вам.

Как вы решаете проблему с фотографированием незнакомых людей? Спрашиваете ли? Просто так фотографируете и все?
т.к. фотографии потом публикуются в интернете, имею ли я право фотографировать людей без их согласия?

@темы: Вопросы

Комментарии
2007-05-29 в 21:19 

один из моих бесконечных начальников-фотографов все время посещает курсы фотографии
он показывал мне урок, по заданию которого группа десанта фотографов на Арбате должна была выполнить 5 поставленных тем фото
две из них были такими: портрет крупным планом идущего человека и поцелуй, также портрет, так же крупным планом.

снимать издалека это никак не получалось в силу тряски, объектива, движения обьекта и тому подобного.
чтобы выполнить задачу нужно было просто в наглую подходить и фотографировать нужный тебе образ.

вообщем вот к чему столько воды:
саму фотографию, на мой взгляд, надо делать без спроса, вы имеете на это полное право (Хотя, сами понимаете, надо действовать по ситуации. Если ваш объект съемки какое-нибудь пьяное быдло, то, либо лучше вообще не фотографировать, либо спросить, приготовившись к худшему: беготней с фотоаппаратом от "объекта" ))) )
а вот с уже сделанным кадром ситуация спорная:
1) вы снимали живого человека и он имеет полное право запретить вам в публикации фото или потребовать удалить его
НО
2) Сделанный ВАМИ снимок имеет за собой ВАШИ АВТОРСКИЕ ПРАВА, которые, по сути дела, являются НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ.
так что вы в полном праве отказать человеку в его настоятельных просьбах "сотри эту фотку". (Но опять же, по ситуации)) )

и еще: как меня учат, фотограф должен обладать некоторым хамством, чтобы успешно выполнять свою работу.
Подойти в упор к незнакомым людям и просто их сфотографировать, обьявить надоедливому "объекту" отказ в удалении вашего снимка все-таки требует определенного хамства и умения )

так что вот ))

хамейте в меру ))

2007-05-29 в 23:03 

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Не знаю в точности всех нюансов, но мой отец с этим сталкивался, когда выкладывал свою коллекцию "рож", простите, в своей газете.
главное железное правило - не подписывать фотографию. Если за авторские права на выложенную чужую фотку можно побороться, то за надпись, которая может хоть как-то задеть модель, на вас имеют право подать в суд.

2007-05-30 в 12:56 

Лучше не видеть того, что есть, чем делать вид, что ничего не видишь.
Gelou_XY
насчет хамства расскажу историю из жизни...
на ВДНХ один дядя-фотограф как всегда выполнял свою работу...фотографировал людей.....фонтаны и т.д...
Помню как он навел свой фотоаппарат на маленького ребенка (который только-только научился ходить)....минут через пять к нему подошел худовалый папа того самого ребенка.......и что-то стал в подробностях объяснять....на что дядя-фотограф давал отказы.....
тогда папа протянул руку и схватил объектив большого дорогого фотоаппарата.......дядя-фотографа не стал этого терпеть и смачно ударил папу по ро....по лицу)))
папа поднялся и как бык пошел на него....завязалась драка....потом еще и мамашка налетела на фотографа))) стоя на песке в роликах и чуть не падая она орала на все ВДНХ что порешит и убет его......
ребенок куда-то убежал....уже все забыли про него......спустя минут 15 или 20 пришли добрые милиционеры и забрали обоих.....

:ps: я это всё засняла =) но как-то не хочу выкладывать видео...мало ли что)))

мораль такова: что хамство не всегда спасает...а отказ тем более =) на каждый кадр сможет найтись "недовльный папа".....который обязательно докапается =)

2007-05-30 в 13:40 

?.
То есть, я так понимаю, что если снял человека, и он не обратил на это внимания, то ладно, лучше забить.
Если же он подходит, и начинает возмущаться, то надо просто удалить фотографию и не сопротивляться.


спасибо, кстати, а то меня все время мучает этот вопрос)

2007-05-30 в 14:39 

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
идиот в зеленом платьице
Если же он подходит, и начинает возмущаться, то надо просто удалить фотографию и не сопротивляться.
а лучше сразу на оперативке делать две и удалять только одну=)

2007-05-30 в 19:01 

~ArtiAnna~ а вообще есть программы, которые востанавливают стертые файлы ))
Главное Флешку не вытаскивать из аппарата )))

просто был на жженом метро_ру диалог один про то, как сохранить свои стертые кадры и вообще снимать в метро ))

2007-05-30 в 21:10 

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY
вот было бы здорово... надо поискать, это очень удобно.
В метро снимать стремно, только если выходить через секунду, а то один раз даже моя одноклассница чуть не бросилась на меня, увидев, что я ее в метро щелкнула. Жара делает свое=) Сейчас вообще людей снимать опасно...

2007-05-30 в 21:30 

~ArtiAnna~ да нет
про съемку в метро суть такая: это гос обьект )
т.е. можете попасть под горячую руку наших доблестных милиционеров ))

это да )
хотя у меня из метро есть интересный кадр
ну
относительно интересный ))
прямо в вагоне снимал )

Сейчас вообще людей снимать опасно...
а людей в фонтанах во всяких там парках? ))
Вот надо бы, да фиг его знает, как говориться ((
сейчас ведь самое оно снимать позитивные фото )

2007-05-30 в 21:46 

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY
это гос обьект )
бедные мы, фотографы...
т.е. можете попасть под горячую руку наших доблестных милиционеров ))
менты - это самый кайф! Мы с отцом вместе собираем коллекцию милициионеров. Такие кадры! Это нечто! Только стремно очень, только из машины и снимаю, жаль, стекла тонированные...
Кстати, мне обещали в скором времени "корочку" пресса. Она меня спасет, как думаете?.. От пьяных то, понятно, нет, а от ментов?..

2007-05-30 в 21:54 

~ArtiAnna~
мне обещали в скором времени "корочку" пресса
еще как поможет...
*ушел молча завидовать*
*вернулся*
правда, опять же, не везде
нюансов не знаю, но может и не помочь

2007-05-30 в 22:14 

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY
эх, еще бы ковер самолет и шапку неведимку...)

2007-05-30 в 22:24 

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
Gelou_XY
будем надеяться=)

2007-06-04 в 09:20 

SiLiNDifitY
No one can stop us from doing what we want to do (c) Richard Bach
Там где я живу, фотография без спроса считается вмешательством в частную жизнь и является незаконной. Поэтому прежде чем кого-то сфотографировать (чтоб потом не расстраиваться и не удалять) я спрашиваю "можно?". Бывает даже так что человек сказал "нет", а потом посмотрел как я снимаю других и передумал. А если человек попал на фото случайно (или не совсем случайно))) и возмущенно требует удалить картинку я начинаю ему говорить...
- Понимаешь, я сама вижу что фотка не получилась (даже если она получилась), и я обязательно её удалю. Просто здесь очень удачное освещение (очень красивый пейзаж, очень необычная цветовая гамма) и я хочу просмотреть её на компьютере, что бы увидеть как в этих же условиях снимать что-то ещё...или сложное освещения и хочу посмотреть какие ошибки я допустила, чтобы в следующий раз...
Ну в общем ориентируемся по ситуации. В конце спича желательно добавить:
- Тут даже вопрос не стоит, фото я обязательно удалю.

2007-06-04 в 21:42 

Можно просто Арти | Белый и пушистый слэшер
SiLiNDifitY
хитрость - сестра наглости=)

2007-06-13 в 22:00 

ололо
идиот в зеленом платьице
как решаю проблему? да легко! я просто не снимаю людей.... :lol:

2007-06-13 в 22:39 

?.
White Spirit очень хороший юмор.
я плакалъ.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Photography.

главная