Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:46 

Объективы

Штормовая [DELETED user]

всем доброй ночи)

Прошу помощи и советов по поводу объектива.

У меня кенон 50д и я снимаю в основном людей. Хотелось бы объективчик светосильный фикс, чтоб размывал красиво) ( не знаю как по профи рассказать)

Выбор пал на кенон 50 1.4 и 85 1.8, что брать? Снимаю людей и в полный рост и портреты. Может кто подскажешь, может у кого есть опыт съемки на эти объективы. (могет еще что подскажете))

Еще вопрос, многие сейчас накручивают ссрские объективы, типо гелиос. Правда эффективно? нравится ли? +-.

Хотелось бы услышать людей, которые имели дело с этими объективами, а не прочли отзывы в яндекс маркете :) заранее спасибо!


@темы: Вопросы

Комментарии
2012-01-04 в 01:16 

nobody is happy
Никто не должен нести ответственность за выражение собственного лица
полтиник будет пофункциональнее, только стоит задуматься о сигмовском а не кэнон

2012-01-04 в 02:36 

sghpunk
"... Свет заставляет расти, и ты привыкаешь быть воином света..!" (c) Catharsis
Я бы рекомендовал найти на фликере группу посвящённую конкретному объективу и посмотреть что люди на него снимают. Какая картинка больше понравится, тот и брать.
www.flickr.com/search/groups/?q=Canon+50mm+1.4

Гелиосы видел у знакомых, иногда картинка очень красивая, но фокусировка только ручками.

2012-01-04 в 12:15 

Айрин, Серая Ведьма
Будущие события отбрасывают назад свою тень
Я снимаю на полтинник. Мне нравится. Но я не профессионал и для моего любительского уровня мне достаточно. Я не знаю Ваш уровень. Возможно, Вам этого будет мало.

2012-01-04 в 12:38 

nobody is happy
Никто не должен нести ответственность за выражение собственного лица
в любом случае полтиник это самый стандартный и необходимый объектив. по большому счеты самым суперпупер фотографам нужен ширик, телевик ииии полтиник, в общем лишним полюбому не окажется

2012-01-04 в 14:53 

sghpunk
"... Свет заставляет расти, и ты привыкаешь быть воином света..!" (c) Catharsis
в любом случае полтиник это самый стандартный и необходимый объектив

Я не согласен )

2012-01-04 в 17:32 

nobody is happy
Никто не должен нести ответственность за выражение собственного лица
почему?

2012-01-04 в 18:44 

sghpunk
"... Свет заставляет расти, и ты привыкаешь быть воином света..!" (c) Catharsis
hellowdiana, например потому, что мне и без него хорошо ) И никакой необходимости не возникает.
Я считаю, что в первую очередь объектив надо выбирать по рисунку, чтобы нравился. А стандарты и необходимости - это индивидуально.

2012-01-04 в 19:09 

nobody is happy
Никто не должен нести ответственность за выражение собственного лица
ну а какой по ваше му мнению средний наиболее функциональный объектив который именно для вас? естественно у каждого есть свой любимы или более нужный, это уже очень индивидуально. но например на вопрос человека идушего в фотошколу какой ему нужен объектив всегда отвечают полтиник

2012-01-04 в 19:11 

Айрин, Серая Ведьма
Будущие события отбрасывают назад свою тень
И правильно отвечают.

2012-01-04 в 21:03 

sghpunk
"... Свет заставляет расти, и ты привыкаешь быть воином света..!" (c) Catharsis
hellowdiana, Фотошкола это фотошкола, тут понятно.
А для себя - только по рисунку.

2012-01-04 в 21:15 

nobody is happy
Никто не должен нести ответственность за выражение собственного лица
так и какой??
ну а смысл советовать объектив который через месяц два выкинешь, смысл в том что он будет нужен и дальше

2012-01-04 в 23:10 

sghpunk
"... Свет заставляет расти, и ты привыкаешь быть воином света..!" (c) Catharsis
hellowdiana, так я и не советую конкретный объектив )

2012-01-04 в 23:22 

Айрин, Серая Ведьма
Будущие события отбрасывают назад свою тень
sghpunk, а Вы на что снимаете?

2012-01-04 в 23:50 

sghpunk
"... Свет заставляет расти, и ты привыкаешь быть воином света..!" (c) Catharsis
Айрин, Серая Ведьма, портреты в основном на 85мм/1.8, ещё есть 18-135, с ним удобнее, но на 85 рисунок красивее.

2012-01-06 в 00:32 

Штормовая [DELETED user]
hellowdiana, а чем он лучше родного? думаю по денежкам не впишусь

sghpunk, спасибо за сайт, посмотрим-с

Айрин, Серая Ведьма, 50 1.4 или 1.8?
Мозг пухнет от выбора, напридумывали разных ;)

2012-01-06 в 10:22 

Айрин, Серая Ведьма
Будущие события отбрасывают назад свою тень
У меня 1.8, но 1.4 - лучше светосила.

2012-01-06 в 21:59 

nobody is happy
Никто не должен нести ответственность за выражение собственного лица
ну да он конечно стоит поболее, но он лучше (вообще касательно фототехники правило чем дороже -тем лучше работает очень хорошо))) например мылит красивее и цвета сочнее
выбирать предлагаю тут www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13138&perpage...

2012-01-06 в 22:35 

Штормовая [DELETED user]
hellowdiana, еще лучше сайтик, проще) благодарю
посмотрела, не скажу , что пряом такми кенон моет хуже сигмы, но отзывы о сигме лучше. да.. Но 6 тыщ разница. весомо)

2012-03-19 в 20:23 

Заранее извиняюсь, что не читал комментарии. Мое мнение:
85 - в большей степени портретник, тогда как полтинник - своеобразный универсал. Своеобразный потому, что он ни то, и ни сё. На пленке(фуллфрейм) полтинник - идеальный репортажный объектив. Быстрый, компактный, стандартный. На кропе же превращается в 75мм. Что слишком много для большинства сцен, но слишком мало - для портретов. 85-же, короткий портрет, на кропе показывает себя с самой лучшей стороны. Теряем универсальность (в квартире не пофоткаешь, пейзажи - тоже), но сильно выигрываем в портрете. Пропорции естественней, рисунок мягче. При этом, "красивое размытие фона" (называется боке) общепринято, что у 85 много красивее, чем у 50. У обоих 8 лепестков(если не ошибаюсь), так что на более длинном конце это лучше выражено. Однако хочу отметить, что боке - это штука ну очень уж субъективная.
В целом, при данных условиях (кроп, портреты, красивое размытие) выбор однозначен в пользу 85.
тут ключевой вопрос, что еще из оптики имеется. Если больше ничего - то однозначно 85/1,8 и копить на 35/1,8. Если есть уже темный зум (кит), то настоятельно рекомендую взять 50/1,8 и 85/1,8. Как уже сказал, 85 больше подходит под потретные нужды, а более дешевый полтинник перекроет всё остальное. Стоит он копейки, а учитывая вопрос - ставлю хотдог против ужина в пиццерии, что автор на глаз не отличит снимки снятые на 50/1,8 и 50/1,4. Разница между ними очень сильно преувеличена.

2013-04-16 в 10:42 

Обманутая временем
Здравствуйте)) Могу поделится своим опытом) Я самоучка, фотографирую уже больше 5 лет)Начинала я с Nikon d3000, в конечном итоге он стал слабоват, я захотела перейти на более профессиональную технику. Сейчас у меня старенький Canon 5d, с полной матрицей, на данный момент,эта камера стоит копейки,но все таки полная матрица делает замечательную картинку. А самое главное цвет! В моем арсенале helios 44-2/2 , редкий мануальный Hoya 135/2.8 и Tamron 70-300 4,5-6, я была ограничена в бюджете, поэтому мануалка подошла по цене. Итак, я поняла,что действительно, в этой сфере, главное опыт и идея,все средства хороши. У меня есть вспышка, но я ей почти не пользуюсь, т.к. гелиос справляется со светом в помещении. Это, так сказать , творческий объектив, он выдает прекрасное боке и небольшой налет старины. Для фотографирования на природе, улице и просто портрета, замечательно (для меня). Если брать репортаж,то я бы предпочла 50/1.4, он выдает красивую резкую картинку. Мануалка хороша,при фотосессиях постановочных, или на выставках, она очень хорошо выделяет передний и задний план. Если брать hoya объектив, то он мощный портретник, металлический с натуральным стеклом, довольно увесистый, он кстати выдает боллее красивую и качественную картинку чем гелиос. Им хорошо делать репортажные портреты. Боке так же прекрасно. Ну а тамрончик, это такой вариант для спорта скорее на улице при хорошем освещении. Стоит он не дорого, из за своей темноты, но при хорошем освещении выдает красивую,четкую картинку. Из того что вы предлагаете, я бы выбрала Canon 50/1.4 по причине хорошей светосилы и четкой картинки. Если же вы хотите творить как художник, то мануалка гелиос или другая вам в помошь)))

2013-04-16 в 10:49 

Обманутая временем

Это было снято на helios 44-2

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Photography.

главная